大语言模型概述

一句话定义

大语言模型(Large Language Model, LLM)是一种在海量文本上训练的神经网络,通过学习"下一个词是什么"这一任务,涌现出了语言理解、推理、代码生成等能力。

---

直觉类比

> 想象一位读过整个互联网的律师助理。他可能见过大量合同、判决书、法学论文,以至于他能写出听起来非常专业的文字——但他也可能自信地引用一个不存在的案例。

这是教学类比,不是对模型认知的定论。模型可以完成一些推理任务,但输出并不构成事实或法律正确性的保证。

---

工作原理(简化版)


输入文本(Prompt)
    ↓
分词(Tokenization):文字 → 数字序列
    ↓
Transformer 处理:多层注意力 + 前馈网络
    ↓
输出概率分布:下一个 Token 的可能性
    ↓
采样:按概率选择下一个词
    ↓
重复直到生成完毕

详细架构见:01-概念/Transformer架构

---

规模的意义

| 模型 | 参数量 | 能力跃升 |

|------|--------|----------|

| nanoGPT | 可配置;示例约124M | 教学代码仓库,能力取决于权重和训练 |

| GPT-3 | 175B | 零样本推理能力出现 |

| GPT-4 | 技术报告未披露 | 特定测试表现不能等同执业能力 |

能力随规模变化的表现还取决于任务和评价方式,不能由参数量推定具体法律问题的准确率。

---

训练 vs 推理

| 阶段 | 描述 | 成本 |

|------|------|------|

| 预训练 | 在万亿 Token 文本上学习语言模式 | 极高(数百万美元) |

| 微调 | 在特定任务数据上调整参数 | 中等 |

| RLHF | 通过人类反馈对齐价值观 | 较高 |

| 推理 | 对用户输入生成回复 | 低(每次查询) |

详见:01-概念/预训练与微调

---

局限性

1. 幻觉(Hallucination)

模型会以高置信度编造不存在的事实。

法律实践影响:不能直接引用 LLM 提供的案例号、条文编号,必须人工核实。

2. 知识截止日期(Knowledge Cutoff)

模型内置知识受训练时点限制;外部检索可以提供更新材料,但需实际核验。

3. 推理可能出错

不能把流畅的推理过程当作结论已证实;事实、规则适用与反例仍需检查。

4. 上下文窗口限制

只能处理有限长度的文本;具体窗口依模型和产品版本确定,不在此维护通用数值范围。

---

与搜索引擎的区别

| 维度 | 搜索引擎 | LLM |

|------|----------|-----|

| 工作方式 | 检索现有文档 | 生成新文本 |

| 来源可查 | 通常提供链接,仍需核验 | 取决于检索工具和来源约束 |

| 实时性 | 受收录和更新延迟影响 | 内置知识有时点限制,可结合检索 |

| 综合分析 | 弱 | 强 |

| 事实可靠性 | 链接存在不保证内容正确 | 可能编造,必须核实 |

---

相关页面

  • 01-概念/Transformer架构 — 底层架构
  • 01-概念/预训练与微调 — 训练过程
  • 02-技术/nanoGPT代码解析 — 代码实现
  • 03-法律AI应用/AI合同审查 — 法律应用
  • 00-MOC/MOC-法律AI应用 — 应用全景
  • 来源

  • [Karpathy LLM Wiki Gist](https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94f)
  • [nanoGPT GitHub](https://github.com/karpathy/nanoGPT)
  • 本轮核查来源与限制(2026-09-17)

  • https://arxiv.org/html/2303.08774v6
  • https://arxiv.org/abs/2303.08774
  • https://raw.githubusercontent.com/karpathy/nanoGPT/master/model.py
  • 只修本轮明确列出的陈述,不将旧页整篇升级为已验证。themis_only为本地保存和禁止外发的兼容标记,不代表本地模型推理。