发布信息

  • **主题**: LV告赢奶茶案的法律逻辑
  • **发布时间**: 2026-07-04 23:27
  • **草稿 ID**: 392

    • 发布平台

  • website → https://wzklaw.com/publish.php?slug=article-20260704-080846
  • wzklaw_主页
  • 微信
  • Twitter

    • 内容摘要

    最近一个判决上了热搜：奢侈品牌LV把一家卖奶茶的公司告了，苏州中院一审判奶茶公司赔1030万元。

    很多人第一反应是——一个做包的，一个卖奶茶的，八竿子打不着，怎么就侵权了？这恰恰是这个案子最值得讲清楚的地方。

    先把事实摆出来。这家茶饮品牌叫茉莉奶白，全国2347家门店。问题出在一个图案：门头、奶茶杯、外卖包装、线上头像，全线用了一个四瓣小花，跟LV老花里那个经典的四叶花高度近似。苏州市中级人民法院2026年7月2日一审认定，茉莉奶白及其一家苏州加盟店，侵害了LV 7件"四叶花卉"图形注册商标的专用权，判主体公司赔经济损失1000万元加维权开支30万元，合计1030万元，加盟店在10万元范围...

    后续行动

  • [ ] 检查各平台互动数据
  • [ ] 整理读者评论中的问题
  • [ ] 考虑延伸选题